KARAKTER MORFOLOGI DAN HASIL PADI GOGO YANG DITANAM PADA LAHAN YANG DITANAMI RUMPUT
Abstract
Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui karakter morfologi dan hasil padi gogo potensi toleran kekeringan dan daya hasil tinggi yang ditanam pada lahan yang sudah ditanami rumput.Percobaan dilakukan dengan menggunakan Rancangan petak terbagi (split split plot design) dengan tiga ulangan. Petak utama, merupakan petak yang ditanam rumput (rumput gajah/sereh) sebelumnya yaitu pada tahun pertama, terdiri atas:plot tanpa rumput, plot rumput gajah, plot rumput sereh.Anak petak pertama, pengelolaan rumput yaitu dipangkas dan dikendalikan dengan menggunakan herbisida kontak.Anak petak kedua, tiga varietas padi gogo yaitu varietas Kalimutu, Situ Patenggang dan Jatiluhur.Variable yang diamati meliputi tinggi tanaman, jumlah dan luas daun, dan jumlah anakan diambil dari sample yang sama, pada saat fase pembungaan, hasil dan kandungan prolin pada saat fase pengisian biji. Hasil menunjukan bahwa bobot gabah per ha tinggi ditunjukan oleh varietas Situ Patenggang dan Jatiluhur masing-masing 2,66 t/ha dan 2,42 t/ha dibandingkan varietas Kalimutu (1,31 t/ha). Hasil tersebut didukung oleh jumlah daun, jumlah anakan, luas daun dan bobot gabah per rumpun tinggi namun rendah kandungan prolin. Keywords: upland rice variety, elephant grass, lemon grass, morphological character, yield
Kata kunci: varietas padi gogo, rumput gajah, sereh, karakter morfologi, hasil.
Full Text:
PDF (Bahasa Indonesia)References
Ahadiyat, Y.R., 2011a. Identifikasi Varietas Padi Gogo Potensi Toleran Kekeringan Pada Skala Laboratorium. Agronomika 11(1):1-8.
Ahadiyat, Y.R. 2011b. Toleransi varietas padi gogo terhadap kondisi kekeringan berdasarkan kadar air tanah dan tingkat kelayuan. Agrin 15(1):1-7.
Ahadiyat, Y.R. dan Harjoso, T. 2011. Aplikasi Abu Sekam Pada Padi Gogo terhadap kandungan Silikat dan Prolin Daun serta Amilosa dan Protein Biji. Biota 16(1):48-55.
Ahadiyat, Y.R., T. Harjoso dan Ismangil. Model Water Harvesting melalui Pendekatan Biologis dengan Rumput dalam Sistem Intercrops Pertanaman Padi Gogo untuk Antisipasi Kekeringan di Lahan Kering. Laporan Hasil Penelitian Riset Unggulan tahun pertama Unsoed. Purwokerto.
Ahadiyat, Y.R. and Ranamukhaarhrhachi, S.L. 2011. Different tillage and maize grass intercropping on root systems, growth and yield of rainfed maize. AAB Bioflux: 3(1):33-38.
Ahadiyat, Y.R. and Ranamukhaarhrhachi, S.L. 2007. Effects of Tillage and Intercropping with Grass on Soil Properties and Yield of Rainfed Maize.Int. J. Agri. and Biol .9(6):791-799.
Allen, L.H. Jr. 1999. Evapotranspiration Responses of Plants and Crops to Carbon Dioxide and Temperature. J.of Crop Prod., 2(2): 37-70.
Bates, L.S., Wildren, R.P. dan Teary, J.D. 1973. Rapid determination of free proline for water-stress studies. Plant Soil, 39: 205−207
Farooq, M., A. Wahid, N.Kobayashi, D.Fujita, S.M.A. Basra. 2009. Plant drought stress: effects, mechanisms and management. Agron. Sustain. Dev., 29:185–212.
Hamim, D., Soepandi dan Jusuf, M. 1996. Beberapa Karakteristik Morfologi dan Fisiologi Kedelai Toleran dan Peka Terhadap Cekaman Kekeringan. Hayati, 3 (1): 30−34.
IRRI. 2004. IRRIStat ver. 4.3. IRRI Los banos.Philipines. 22.
Jaleel, C.A., P. Manivannan, A. Wahid, M. Farooq, R. Somasundaram and R. Panneerselvam. 2009. Drought stress in plants: a review on morphological characteristics and pigments composition. Int. J. Agric. Biol., 11: 100-105.Partorahardjo, S. dan Makmur, A. 1993. Peningkatan Padi Gogo. Hal. 523-549. Dalam: Padi. Balittan Bogor.
Prihar, S., Gajri, P.R., Benbi, D.K. and Arora, V.K. 2000. Intensive Cropping: Efficient use of water, nutrients and tillage. Food Products Press Inc. New York-London-Oxford.
Puslitbangtan. 2008. Peluang Menuju Swasembada Beras Berkelanjutan. Departemen Pertanian. Bogor.
Salekdeh, G.H., J. Siopongco, L.J. Wade, B. Gareyazie and J. Bennett. 2002. Proteomic analysis of rice leaves during drought stress and recovery. Proteomics, 2(9):1131-1145.
Shafeek, S., M. Ur-Rahman and Y. Zafar. 2006. Genetic variability of different wheat genotypes under induced water stress. Pak. J. Bot., 38(5):1671-1678.
DOI: https://doi.org/10.21107/agrovigor.v8i1.753
Refbacks
- There are currently no refbacks.
Copyright (c) 2015 Ahadiyat Yugi, Tri Harjoso, Budi Supono
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.