PENGARUH KARAKTERISTIK PEMERINTAH DAERAH DAN TEMUAN AUDIT BPK TERHADAP KINERJA PENYELENGGARAAN PEMERINTAHAN DAERAH (Studi Empiris Pada Pemerintah Kabupaten/Kota Di Provinsi NTB)
Abstract
This study aimed to examined the effect of the characteristics of the local government and BPK audit findings on the performance of the regional administration of the district/city governments in West Nusa Tenggara Province in 2011-2013. Data were collected by using documentation technique and literature. Tests carried out using multiple linear regression test against all regencies/cities in NTB Province which amounted to 10 (ten) Regency/City among others, West Lombok, Central Lombok, East Lombok, North Lombok, Sumbawa, West Sumbawa, Dompu, Bima, Bima and Mataram. The results showed that the level of regional wealth, the degree of dependence on the central goverment, capital expenditures, leverage and audit findings of no significant effect on the performance of the regional administration, while the size of the local government have a significant effect on the performance of the regional administration in the direction of a positive relationship
Keywords
Full Text:
PDF (Bahasa Indonesia)References
Adi, Priyo Hari. 2006. Hubungan Antara Pertumbuhan Ekonomi, Belanja Pembangunan dan Pendapatan Asli Daerah. Proceddding Simposium Nasional Akuntansi IX, Padang.
Ahmad, Irdam. 2011. Regional Fiscal Independence In East Java Province Post Regional Autonomy. Economic Journal of Emerging Markets.
Ardhani. 2011. Pengaruh Rasio Keuangan Daerah Terhadap Belanja Modal untuk Pelayanan Publik dalam Perspektif Teori Keagenan. Jurnal hal 9-11: Universitas Diponegoro. Semarang.
Arikunto, Suharsimi. 2008. Metodologi Penelitian. Bina Aksara. Yogyakarta.
Badan Pemeriksa Keuangan Republik Indonesia. Ikhtisar Hasil Pemeriksaan Semester 1 dan II Tahun 2011-2013. http://www.bpk.go.id diakses pada 21 Februari 2015.
Bastian, Indra. 2006. Akuntansi Sektor Publik : Suatu Pengantar. Erlangga. Jakarta.
Bernstein, J David. 2000. Local government measurement use to focus on performance and results. Evaluation and Program Planning 24 (2001) 95-101. USA.
Budianto, Wendy. 2012. Pengaruh Opini, Temuan Audit Dan Gender Terhadap Kinerja Penyelenggaraan Pemerintah Daerah Kabupaten/Kota Di Indonesia Tahun 2008-2010. FE UI. Depok.
Damanpour, F. 1991. Organizational innovation: A meta-analysis of effects of determinants and moderators. Academy of Management Journal, Vol. 34: 555-590.
Darwanto, dan Yustikasari, Y. 2007. Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi, Pendapatan Asli Daerah, dan Dana Alokasi Umum terhadap Pengalokasian Anggaran Belanja Modal. Simposium Nasional Akuntansi X. Makassar.
Djalil, Rizal. 2014. Akuntabilitas Keuangan Daerah : Implementasi Pasca Reformasi. RMBOOKS. Jakarta.
Ghozali, Imam. 2006. Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPSS. Edisi Keempat. Badan Penerbit Universitas Diponegoro. Semarang.
. 2013. Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS. Badan Penerbit Universitas Diponegoro. Semarang.
Halachmi, Arie. 2005. Performance Measurement is Only One Way of Managing Performance. International Journal of Productivity and Performance Management. Vol. 54: 502-516.
Halim, Abdul. 2004. Akuntansi Sektor Publik “Akuntansi Keuangan Daerah”. Salemba Empat. Jakarta.
. 2004. Manajemen Keuangan Daerah. Edisi Revisi. UPP AMP YKPN. Yogyakarta.
. 2007. Akuntansi Sektor Publik. : Akuntansi Keuangan Daerah. Salemba Empat. Jakarta.
. 2008. Akuntansi Keuangan Daerah. Edisi Revisi 3. Salemba Empat. Jakarta.
dan Syukriy Abdullah. 2004. Pengaruh Dana Alokasi Umum (DAU) dan Pendapatan Asli Daerah (PAD) terhadap Belanja Pemerintah Daerah : Studi Kasus Kabupaten/Kota Di Jawa dan Bali. Jurnal Ekonomi STEI 2 (25)
. 2009. Hubungan dan Masalah Keagenan Di Pemerintahan Daerah : Sebuah Peluang Penelitian Anggaran Dan Akuntansi. Jurnal Akuntansi Pemerintah 2 (1) : 53-64.
Hasibuan, Abdul Nasser. 2009. Pengaruh Karakteristik Perusahaan dan Ekonomi Makro Terhadap Return Saham LQ-45 di Bursa Efek Indonesia. Universitas Sumatera Utara. Medan.
Jensen, Michael C and William H. Meckling. 1976. Theory of The Firm: Managerial Behaviour, Agency Costs and Ownership Structure. Journal of Financial Economics 3 (4) : 305-360.
Julitawati, et al. 2012. Pengaruh Pendapatan Asli Daerah, Dana Alokasi Umum, Dana Alokasi Khusus terhadap Tingkat Kemandirian Keuangan Daerah di Banda Aceh. Universitas Syiah Kuala. Banda Aceh.
Kementerian Dalam Negeri RI. 2011. Laporan Hasil Evaluasi Pemeringkatan Kinerja Penyelenggaraan Pemerintahan Daerah Provinsi, Kabupaten, dan Kota Berdasarkan LPPD Tingkat Nasional. http://otda.kemendagri.go.id/ diakses pada 3 Maret 2015.
. 2012. Laporan Hasil Evaluasi Pemeringkatan Kinerja Penyelenggaraan Pemerintahan Daerah Provinsi, Kabupaten, dan Kota Berdasarkan LPPD Tingkat Nasional. http://otda.kemendagri.go.id/ diakses pada 3 Maret 2015.
. 2013. Laporan Hasil Evaluasi Pemeringkatan Kinerja Penyelenggaraan Pemerintahan Daerah Provinsi, Kabupaten, dan Kota Berdasarkan LPPD Tingkat Nasional. http://otda.kemendagri.go.id/ diakses pada 20 Mei 2015.
Kusumawardani, Media. 2012. Pengaruh Size, Kemakmuran, Ukuran Legislatif, Leverage terhadap Kinerja Keuangan Pemerintah Daerah di Indonesia. Accounting Analysis Journal 1. Universitas Negeri Semarang.
Lane, Jan-Erik. 2003. Management and public organization: The principal-agent framework. University of Geneva and National University of Singapore. Working paper.
Lesmana, Sigit I. 2010. Pengaruh Karakteristik Pemerintah Daerah Terhadap Tingkat Pengungkapan Wajib di Indonesia. Universitas Sebelas Maret. Surakarta.
Lin, Ming-lan., Lee, Yuan-Duen., Ho, Tsai-Neng. 2010. Applying integrated DEA/AHP to evaluate the economic performance of local governments in China. European Journal of Operational Research, 209 (16) : 129–140.
Lowensohn, S., L. E. Johnson., R. J. Elder dan S. P. Davies. 2007. Auditor Specialization, Perceived Audit Quality, and Audit Fee in the Local Government Audit Market. Journal 0f Accounting and Public Policy, (26) 705-732.
Mahmudi. 2010. Analisis Laporan Keuangan Pemerintah Daerah : Panduan Bagi Eksekutif, DPRD, dan Masyarakat dalam Pengambilan Keputusan Ekonomi, Sosial, dan Politik. UPP STIM YKPN. Yogyakarta.
Mardiasmo. 2004. Otonomi dan Manajemen Keuangan Daerah. Andi. Yogyakarta.
. 2006. Pewujudan Transparansi dan Akuntabilitas Publik Melalui Akuntansi Sektor Publik: Suatu Sarana Good Governance. Jurnal Akuntansi Pemerintah.
. 2009. Akuntansi Sektor Publik. Penerbit Andi. Yogyakarta.
Mustikarini, Widya Astuti., Debby Fitriasari. 2012. Pengaruh Karakteristik Pemerintah Daerah dan Temuan Audit BPK terhadap Kinerja Pemerintah Daerah Kabupaten/Kota di Indonesia Tahun Anggaran 2007. Simposium Nasional Akuntansi XV. Banjarmasin, 20-23 September 2012.
Nugroho, Fajar. 2012. Pengaruh Belanja Modal Terhadap Pertumbuhan Kinerja Keuangan Daerah Dengan Pendapatan Asli Daerah Sebagai Variabel Intervening (Studi Kasus di Provinsi Jawa Tengah). FEB UNDIP. Semarang.
Nordiawan, D., Ayuningtyas Hertianti. 2010. Akuntansi Sektor Publik. Salemba Empat. Jakarta.
Ormond, D., and Loffler, E. 2002. New Public Management: What to Take and What to Leave. Public Management Service. OECD.
Patrick, Patricia A. 2007. The Determinants of Organizational Innovativeness: The Adoption of GASB 34 in Pennsylvania Local Government. Ph.D. Dissertation, The Pennsylvania State University, United States-Pennsylvania. Retrieved August 8, 2011, from Accounting & Tax Periodicals. (Publication No. AAT 3266180).
Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 73 Tahun 2009 tentang Tatacara Pelaksanaan Evaluasi Penyelenggaraan Pemerintahan Daerah.
Pemerintah Nomor 56 Tahun 2001 tentang Pelaporan Penyelenggaraan Pemerintah Daerah.
Tahun 2010 tentang Standar Akuntansi Pemerintahan.
Tahun 2007 tentang tentang Laporan Penyelenggaraan Pemerintah daerah kepada Pemerintah, Laporan Keterangan Pertanggungjawaban Kepala Daerah kepada Dewan Perwakilan Rakyat Daerah, dan Informasi Laporan Penyelenggaraan Pemerintahan Daerah kepada Masyarakat.
Tahun 2007 tentang Pembagian Urusan Pemerintahan antara Pemerintah, Pemerintah Daerah Provinsi, dan Pemerintahan Daerah Kabupaten/Kota.
Tahun 2008 tentang Pedoman Evaluasi Penyelenggaraan Pemerintah Daerah.
Perwitasari, Citra. 2010. The Influence of Financial Performance to the Level of Accountability Disclosure of Indonesia’s Local Government. Universitas Sebelas Maret. Surakarta.
Poerwadarminta. 2006. Kamus Umum Bahasa Indonesia. Edisi ketiga. Jakarta: Balai Pustaka.
Purba, Adearman. 2006. Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Pertumbuhan Ekonomi di Kabupaten Simalungun. USU. Medan.
Rai, I Gusti Agung. 2008. Audit Kinerja pada Sektor Publik : Konsep, Praktik, dan Studi Kasus. Salemba Empat. Jakarta.
Republik Indonesia. 2003. Undang-Undang Nomor 17 Tahun 2003 tentang Keuangan Negara, Jakarta.
. 2004. Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2004 tentang Perbendaharaan Negara, Jakarta.
. 2004. Undang-Undang Nomor 15 Tahun 2004 tentang Pemeriksaan Pengelolaan dan Tanggung Jawab Keuangan Negara, Jakarta.
. 2004. Undang-Undang Nomor 32 Tahun 2004 tentang Pemerintahan Daerah, Jakarta.
Robbins, Walter A., Austin, Kenneth R. Disclosure Quality in Governmental Financial Reports: An Assessment of the Appropriateness of a Compound Measure. Journal of Accounting Research, 24 ( 2) : 412-421.
Rustiono, Deddy. 2008. Analisis Pengaruh Investasi, Tenaga Kerja, Dan Pengeluaran Pemerintah Terhadap Pertumbuhan Ekonomi Di Propinsi Jawa Tengah. USU. Medan.
Sekaran, Uma. 2006. Research Methods for Business : “Metodologi Penelitian untuk Bisnis. Edisi 4. Salemba Empat. Jakarta.
Setiawan, Wahyu 2012. Pengaruh Akuntabilitas Laporan Keuangan Pemerintah Daerah (LKPD) terhadap Tingkat Korupsi Pemerintah Daerah di Indonesia. FE Universitas Diponegoro.
Sjoberg, Peter. 2003. Government Expenditure Effect on Economic Growth: The Case of Sweden 1960-2001. Lulea University of Technolgy.
Stanbury, W.T. 2003. Accountability to Citizens in the Westminster Model of Government: More Myth Than Reality. Fraser Institute Digital Publication. Canada.
Stiglitz, Joseph E. 1999. Principal And Agent. Dalam Newman, Peter, Murray Milgate, and John Eatwell (Eds.). 1994. The New Palgrave Dictionary of Money and Finance. The Macmillan Limited. London.
Sudarmadji, Ardi Murdoko and Lana Sularto. 2007. Pengaruh Ukuran Perusahaan, Profitabilitas, Leverage, dan Tipe Kepemilikan Perusahaan terhadap Luas Voluntary Disclosure Laporan Keuangan Tahunan. Proceeding Psychology, Economy, Art, Architect and Civil. Gunadarma University.
Sudarsana, Hafidh Susila. Pengaruh Karakteristik Pemerintah Daerah dan Temuan Audit BPK Terhadap Kinerja Pemerintah Daerah (Studi Pada Pemerintah Kabupaten/Kota di Indonesia). Universitas Diponegoro. Semarang.
Suhardjanto, D., Rusmin, Mandasari, Putriesti and Brown, Alistair. 2010. Mandatory Disclosure Compliance and Local Government Charactheristics: Evidence From Indonesian Municipalities. Journal Public Policy January 2010.
, Hartoko, Sri, Retnoningsih, Hilda, Rusmin, Mandasari, Putriesti and Brown, Alistair. 2010. Influence of Parliament Characteristics toward Mandatory Accounting Disclosure Compliance in Indonesia. Hibah Penelitian Publikasi Internasional LP2M UNS.
, Yulianingtyas, R. 2011. Pengaruh Karakteristik Pemerintah Daerah Terhadap Kepatuhan Pengungkapan Wajib Dalam Laporan Keuangan Pemerintah Daerah. Jurnal Akuntansi dan Auditing, Vol. 8. No. 1: 30-42.
Saragih., Juli Panglima. 2003. Desentralisasi Fiskal dan Keuangan Daerah dalam Otonomi. Penerbit Ghalia Indonesia.
Sumarjo, Hendro. 2010. Pengaruh Karakteristik Pemerintah Daerah Terhadap Kinerja Keuangan Pemerintah Daerah Studi Empiris Pada Pemerintah Daerah Kabupaten/Kota Di Indonesia.. Universitas Sebelas Maret. Surakarta.
Ulum MD, Ihyaul. 2009. Audit Sektor Publik : Suatu Pengantar. Bumi Aksara. Jakarta.
Wenny, Cherrya Dhia. 2012. Analisis Pengaruh Pendapatan Asli Daerah (PAD) terhadap Kinerja Keuangan Pada Pemerintah Kabupaten dan Kota di Propinsi Sumatera Selatan. Jurnal Ilmiah STIE MDP Vol. 2 (1) : 39-51.
DOI: https://doi.org/10.21107/infestasi.v11i2.1133
Refbacks
- There are currently no refbacks.
Copyright (c) 2016 Risma Diri Artha, Prayitno Basuki, Alamsyah MT MT
This journal is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.