PERBANDINGAN KINERJA PEMERINTAH DAERAH DI INDONESIA

Netty Nurhayati, Fahmi Rizani, Kadir -

Abstract


This study aims to compare the performance of  district / city governments  in Indonesia that obtain WTP and Non-WTP opinion from BPK RI for 2014-2016 period. The financial performance variables are measured by financial ratios (decentralization degree ratio, independence ratio, effectiveness ratio , growth ratio) and performance of local government administration are measured by performance evaluation score of local government administration (EKPPD score). Sampling method using purposive sampling with judgment sampling technique. The sample in this study 216 districts / cities, consisting of 108 districts / cities that obtain WTP opinion and 108 districts / cities that obtain Non-WTP opinion. Hypothesis testing using nonparametric test ‘Mann-Whitney U Test’. The results of this study, state that the financial performance of local government and performance of local government administration on district / city governments in Indonesia that obtain WTP opinion is significantly different and better than district / city governments in Indonesia that obtained Non-WTP opinion. This difference shows that district / city  government that obtain WTP opinion has proven to be better in terms of financial management and local government administration compared to those who obtain Non WTP opinions.


Keywords


Financial performance, Performance of local government administration, BPK Opinion, Financial Ratio, EKPPD

Full Text:

PDF

References


Badan Pemeriksa Keuangan Republik Indonesia. (2018). Ikhtisar Hasil Pemeriksaan Semester II Tahun 2017.

Badan Pemeriksa Keuangan Republik Indonesia. (2017). Peraturan BPK-RI No.1 Tahun 2017 Tentang Standar Pemeriksaan Keuangan Negara.

Badan Pusat Statistik. (2018). Persentase Penduduk Miskin Menurut Kabupaten/Kota, 2015-2017. Badan Pusat Statistik.

Bastian, I. (2014). Audit Sektor Publik: Pemeriksaan Pertanggungawaban Pemerintah (3 ed.). Jakarta: Salemba Empat.

Bisma, I. D., & Susanto, H. (2010, Desember ). Evaluasi Kinerja Keuangan Daerah Pemerintah Provinsi Nusa Tenggara Barat Tahun Anggaran 2003-2007. Ganec Swara , 75-86.

Dary, Y. W., & Yahya, M. (2016). Analisis Perbedaan Kinerja Keuangan Pendapatan Asli Daerah Periode Opini Non WTP dan Periode Opini WTP. Jurnal Ilmiah Mahasiswa Ekonomi Akuntansi , 1, 60-73.

Dianto, A. (2017, January). Uji Normalitas Dua Sampel (Mean) Menggunakan SPSS . Retrieved Juli 2018, from Aksiomatik Metodologi Penelitian dan Statistika : https://aksiomatik.wordpress.com/2017/01/29/uji-normalitas-dua-sampel-mean-menggunakan-spss/

Ghozali, I. (2016). Aplikasi Analisis Multivariete dengan Program IBM SPSS 23 (8 ed.). Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.

Ghozali, I. (2016). Desain Penelitian Kuantitatif dan Kualitatif untuk Akuntansi, Bisnis, dan Ilmu Sosial Lainnya. Semarang: Yoga Pratama.

Ghozali, I. (2015). Statistik Non Parametrik - Teori dan Aplikasi dengan program IBM SPSS 23. Semarang: Universitas Diponegoro.

Ghozali, I., & Chariri, A. (2014). Teori Akuntansi (Edisi 4 ed.). Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.

Grey, R. (2001). Thirty Years of Social Accounting, Reporting, and Auditing: What (if anything) have we learnt? Business Ethics: A European Review , 10, 9-15.

Halim, A. (2007). Akuntansi Sektor Publik - Akuntansi keuangan Daerah. Jakarta: Salemba Empat.

Halim, A., & Abdullah, S. (2006). Hubungan dan Masalah Kegenan di Pemerintah Daerah. Jurnal Akuntansi Pemerintahan , 53-64.

Hendriksen, E. S., & Breda, M. F. (2000). Teori Akunting. Jakarta: Interaksara.

Heriningsih, S. (2015). Analisis Kinerja Penyelenggaraan Pemerintah Daerah Dan Tingkat Korupsi Dianalisis Dari Opini Audit. University Research Colloquium , 86-95.

Ikhsan, A., Noch, M. Y., Ningsih, H. T., & Hamdani. (2015). Akuntansi Sektor Publik. Bandung: Citapustaka Media.

Jensen, M. C., & Meckling, W. H. (1976). Theory of The Firm: Managerial Behavior, Agency Cost and Ownership structure. Journal of Financial Economics 3 , 305-360.

Khairudin. (2013). Does Financial Performance Of Local Government Influence On The Audit Agency Opinion? JURNAL Akuntansi & Keuangan , 4, 33-54.

Mahmudi. (2016). Analisis Laporan Keuangan Pemerintah Daerah. YOGYAKARTA: UPP STIM YKPN.

Mahsun, M. (2016). Pengukuran Kinerja Sektor Publik. Yogyakarta: BPFE.

Mardiasmo. (2002). Akuntansi Sektor Publik. Yogyakarta: ANDI.

Masdiantini, P. R., & Erawati, N. M. (2016). Pengaruh Ukuran Pemerintah Daerah, Kemakmuran, Intergovernmental Revenue, Temuan dan Opini Audit BPK Pada Kinerja Keuangan. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana , 1150-1182.

Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia. (1996). Keputusan Menteri Dalam Negeri. Nomor 690.900.327. 1996. Tentang Pedoman Penilaian dan Kinerja keuangan.

Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia. (2009). Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 73 Tahun 2009 Tentang Tatacara Pelaksanaan Evaluasi Kinerja Penyelenggaraan Pemerintahan Daerah.

Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia. (2018). Keputusan Menteri Dalam Negeri Nomor 100 - 53 Tahun 2018 Tentang Peringkat dan Status Kinerja Penyelenggaraan Pemerintahan Daerah Secara Nasional.

Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia. (2016). Keputusan Menteri Dalam Negeri Nomor: 120 - 10421 Tahun 2016 Tentang Penetapan Peringkat Dan Status Kinerja Penyelenggaraan Pemerintah Daerah Secara Nasional Tahun 2015.

Peraturan Pemerintah No.6 Tahun 2008 Tentang Pedoman Evaluasi Penyelenggaraan Pemerintahan Daerah

Peraturan Pemerintah No.58 Tahun 2005 Tentang Pengelolaan Keuangan Daerah

Petrie, M. (2002). A Framework for Public Sector Performance Contracting . OECD Journal on Budgeting , 117-153.

Republik Indonesia. (1945). Undang-Undang Dasar Republik Indonesia Tahun 1945.

Republik Indonesia. (2004). Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 15 Tahun 2004 tentang Pemeriksaan Pengelolaan dan Tanggung Jawab Keuangan Negara.

Republik Indonesia. (2004). Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 32 Tahun 2004 tentang Pemerintahan Daerah.

Republik Indonesia. (2006). Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 15 Tahun 2006 Tentang Badan Pemeriksa Keuangan.

Sedyaningsih, P., & Zaky, A. (2015). Pengaruh Karakteristik Pemerintah Daerah Dan Temuan Audit BPK Terhadap Kinerja Penyelenggaraan Pemerintahan Daerah (Studi pada Pemerintah Kabupaten di Sulawesi Selatan Tahun 2009 – 2012). Jurnal Ilmiah Mahasiswa FEB Universitas Brawijaya .

Sekaran, U. (2003). Research Methods For Business (4th ed.). New York: John Wiley & Sons, Inc.

Sutopo, B., Wulandari, T. R., Adiati, A. K., & Saputra, D. A. (2017). E-Government, Audit Opinion, and Performance. Australasian Accounting, Business and Finance Journal , 11 (4), 6-22.

Tarmizi, R., Khairudin, & Jayadi, A. (2014). Analisis Kinerja Keuangan Pemerintah daerah kota Bandar Lampung Sebelum dan Setelah Memperoleh Opini WTP. Jurnal Akuntansi dan Keuangan , 5, 71-90.

Taufik, M., Darwanis, & Arfan, M. (2014). Analisis Perbedaan Kinerja Keuangan Pemerintah Daerah Periode Opini WDP Dan Periode Opini WTP (Studi Pada Kabupaten/Kota Di Provinsi Aceh Tahun 2011-2012). Jurnal Akuntansi Pascasarjana Universitas Syiah Kuala , 3, 104-113.

Yasmin, A. (2016). Perbandingan Kinerja Pemerintah Kabupaten/Kota yang Memperoleh Opini WTP dan Non WTP. Bandar Lampung: Tesis Program Universitas Lampung.




DOI: https://doi.org/10.21107/infestasi.v15i1.5484

DOI (PDF): https://doi.org/10.21107/infestasi.v15i1.5484.g3665

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Creative Commons License

Faculty of Economics, University of Trunojoyo Madura
© 2016