FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KUALITAS LAPORAN KEUANGAN DAN AKUNTABILITAS KINERJA INSTANSI PEMERINTAH (STUDI EMPIRIS PADA SATKER BALAI BESAR BMKG WILAYAH III DENPASAR-BALI)

Santha Julia Sardi, H. Ahmad Rifa’i, L. Hamdani Husnan

Abstract


This study aims to examine empirically the effect of the influence of Clarity Target Budget, Internal Control Systems, Human Resources and Government Accounting Standards on Financial Statement Quality and Accountability Government Performance. The population was 366 respondents KPA / PPK and treasurer at 183 work units BMKG. The number of samples is determined by purposive sampling technique, resulting in a sample of 94 respondents consisting of 47 units working under the coordination of the Center for BMKG Region III Denpasar-Bali. Collecting data using primary data by distributing questionnaires. Data analysis tool used is Partial Least Square (PLS). Tests on the research done by using second order confirmatory factor analysis. The findings of this study indicate that: (1) Quality of Financial Statements significantly affected by Goal Clarity Budget and Government Accounting Standards, but was not significantly affected by SPI and natural resources; (2) Accountability of Government Performance is significantly affected by SPI and SAP, but was not significantly affected by Goal Clarity Budget and Human Resources; (3) Quality of Financial Statements significantly influence the Government Performance Accountability. The implications of this study may be useful as consideration for decision makers in improving the quality of financial statements and Accountability Government Performance as a form of state financial management.

Keywords


Clarity Target Budget; Internal Control Systems; Human Resources; Government Accounting Standards; Quality Report Performance and Accountability of Government Performance

Full Text:

PDF

References


Ajhar, 2015, Faktor-faktor yang mempengaruhi kesiapan SAP berbasis akrual dan akuntabilitas kinerja instansi pemerintah (Studi Empiris pada Pemerintah Daerah Kabupaten Dompu), Tesis Pascasarjana Universitas Mataram

Arfianti Dita, 2011, Analisis faktor-faktor yang mempengaruhi nilai informasi pelaporan keuangan pemerintah daerah (Studi pada satuan kerja perangkat daerah di kabupaten Batang), Universitas Diponegoro

Arifiyadi, Teguh, 2008, Konsep tentang Akuntabilitas dan Implementasinya di Indonesia. (serial online), Jul.-Sept., [diakses 20 Mei 2015]. Tersedia: URL: http://blogs.depkominfo.go.id/itjen/2008/12/19/konsep-tentang-akuntabilitas-dan-implementasinya-di-indonesia.

Arikunto S, 2006, Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan Praktik, Ed Revisi VI, Penerbit PT Rineka Cipta, Jakarta.

Armando, Gerry, 2013. “Pengaruh Sistem Pengendaliaan Intern Pemerintah dan Pengawasan Daerah terhadap Nilai Informasi Laporan Keuangan Pemerintah Daerah pada SKPD di Kota Bukittinggi”

Asmoko Hindri, 2012, korelasi opini audit bpk atas lkkl dengan hasil evaluasi lakip K/L, Balai Diklat Kepemimpinan BPPK

Atyanta Ramya, 2012, Analisis Opini BPK atas Laporan Keuangan Pemerintah Daerah (Studi Kasus pada Kabupaten X di Jawa Timur)

Bastian, Indra, 2006, Akuntansi Sektor Publik Suatu Pengantar. Erlangga. Jakarta.

COSO. 2013. COSO. 2013. COSO. 2013. COSO. 2013. COSO. 2013. COSO. 2013. COSO. 2013. COSO. 2013. COSO. 2013. COSO. 2013. COSO. 2013. COSO. 2013. Internal Control Framework Internal Control Framework Internal Control Framework Internal Control Framework Internal Control Framework Internal Control Framework Internal Control Framework Internal Control Framework Internal Control Framework Internal Control Framework Internal Control Framework Internal Control Framework Internal Control Framework Internal Control Framework Internal Control Framework Internal Control Framework Internal Control Framework Internal Control Framework Internal Control Framework Internal Control Framework Resources. Resources. Resources. Resources.

Darwanis, dan S. Chairunnisa, 2013, Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah. Jurnal Telaah Riset & Akuntansi 6 (2):150-174.

Kogulacumar Priya, 2013, Internal control system and its impact on the performance of the Sri Lanka Telecom limited in Jaffna District. International Journal of Advanced Computer Technology (IJACT). Volume 2, Number 6. Srilanka.

Djajadikerta, Hamfri, 2004, Perbandingan Pengendalian Intern dan Pengendalian Manajemen dalam Hubungannya dengan Agency Theory. Jurnal Bina Ekonomi 8(1): 1-109.

Ghozali, I, 2008, Structural Equation Modelling Metode Alternatif Dengan Partial Least Square (PLS). Badan Penerbit Universitas Diponegoro Semarang _________, 2014, Structural Equation Modelling Metode Alternatif DenganPartial Least Square (PLS) edisi 4. Badan Penerbit Universitas Diponegoro Semarang

Gistyan, R. 2014, Akuntabilitas Keuangan, Kompetensi Pegawai, dan Akuntabilitas Kinerja. Jurnal Administrasi Pembangunan 2 (3): 227-360

Greiling, D, 2005, “Performance measurement in the public sector: the German experience”, International Journal of Productivity and Performance Management, Vo1.54 No.7, pp. 551-567. Halim A, 2007, Seri Bunga Rampai Manajemen Keuangan Daerah : Akuntansi dan Pengendalian Pengelolaan Keuangan Daerah, UPP STIM YKPN, Yogyakarta.

Indriasari Desi, 2008, pemanfaatan teknologi informasi dan pengendalian intern akuntansi berpengaruh positif signifikan terhadap keterandalan pelaporan keuangan pemerintah daerah, sedangkan kapasitas sumber daya manusia tidak berpengaruh. Kedua, kapasitas sumber daya manusia dan pemanfataan teknologi informasi berpengaruh positif signifikan terhadap ketepatwaktuan pelaporan keuangan pemerintah daerah, Universitas Gadjah Mada.

Indudewi Dian, 2009, Pengaruh sasaran jelas dan terukur, insentif, desentralisasi, dan pengukuran kinerja terhadap kinerja organisasi (studi empiris pada skpd dan bumd kota semarang, tesis, Univ.Diponegoro.

Jensen, and W. H. Mec Jensen, and W. H. Mec Jensen, and W. H. Mec Jensen, and W. H. MecJensen, and W. H. Mec Jensen, and W. H. MecJensen, and W. H. MecJensen, and W. H. MecJensen, and W. H. MecJensen, and W. H. MecJensen, and W. H. MecJensen, and W. H. MecJensen, and W. H. MecJensen, and W. H. Mec kling, 1976. kling, 1976. kling, 1976. kling, 1976. kling, 1976. kling, 1976. kling, 1976. kling, 1976. kling, 1976. kling, 1976. Theory of the Firm:Theory of the Firm:Theory of the Firm: Theory of the Firm: Theory of the Firm:Theory of the Firm:Theory of the Firm:Theory of the Firm:Theory of the Firm:Theory of the Firm: Theory of the Firm:Theory of the Firm:Theory of the Firm: Managerial Managerial Managerial Managerial Managerial Managerial Managerial Managerial Managerial Managerial behavior, agency costs and behavior, agency costs and behavior, agency costs and behavior, agency costs and behavior, agency costs and behavior, agency costs and behavior, agency costs and behavior, agency costs and behavior, agency costs and behavior, agency costs and behavior, agency costs and behavior, agency costs and behavior, agency costs and behavior, agency costs and behavior, agency costs and behavior, agency costs and behavior, agency costs and behavior, agency costs and behavior, agency costs and behavior, agency costs and ownership structure.ownership structure.ownership structure.ownership structure. ownership structure.ownership structure. ownership structure.ownership structure. ownership structure.ownership structure.ownership structure. ownership structure. Journal of Journal of Journal of Journal of Journal of Journal of Journal of financial Economics 3 : 305financial Economics 3 : 305 financial Economics 3 : 305 financial Economics 3 : 305 financial Economics 3 : 305financial Economics 3 : 305financial Economics 3 : 305 financial Economics 3 : 305 financial Economics 3 : 305financial Economics 3 : 305financial Economics 3 : 305financial Economics 3 : 305financial Economics 3 : 305financial Economics 3 : 305financial Economics 3 : 305financial Economics 3 : 305-360.360.360.360.

Jogiyanto Jogiyanto Jogiyanto JogiyantoJogiyanto, 2011. 2011. 2011. 2011. 2011. 2011. Konsep dan Aplikasi Konsep dan Aplikasi Konsep dan Aplikasi Konsep dan Aplikasi Konsep dan Aplikasi Konsep dan Aplikasi Konsep dan Aplikasi Konsep dan Aplikasi Konsep dan Aplikasi Konsep dan Aplikasi Konsep dan Aplikasi Konsep dan Aplikasi Konsep dan Aplikasi Konsep dan Aplikasi Konsep dan Aplikasi Structural Equation Modelling Structural Equation Modelling Structural Equation Modelling Structural Equation Modelling Structural Equation Modelling Structural Equation Modelling Structural Equation Modelling Structural Equation Modelling Structural Equation Modelling Structural Equation Modelling Structural Equation Modelling Structural Equation Modelling Structural Equation Modelling Structural Equation Modelling Structural Equation Modelling Structural Equation Modelling Structural Equation Modelling Structural Equation Modelling Structural Equation Modelling Structural Equation Modelling Structural Equation Modelling Structural Equation Modelling Structural Equation Modelling Structural Equation Modelling Berbasis Berbasis BerbasisBerbasis Varian dalam Penelitian Varian dalam Penelitian Varian dalam Penelitian Varian dalam Penelitian Varian dalam Penelitian Varian dalam Penelitian Varian dalam Penelitian Varian dalam Penelitian Varian dalam Penelitian Varian dalam Penelitian Varian dalam Penelitian Varian dalam Penelitian Varian dalam Penelitian Varian dalam Penelitian Varian dalam Penelitian Varian dalam Penelitian Varian dalam Penelitian Varian dalam Penelitian Varian dalam Penelitian Varian dalam Penelitian Varian dalam Penelitian Bisnis. Bisnis. UPP STIM YPKUPP STIM YPKUPP STIM YPKUPP STIM YPKUPP STIM YPKUPP STIM YPKUPP STIM YPKUPP STIM YPKUPP STIM YPKUPP STIM YPK UPP STIM YPKN. YogyakartaN. YogyakartaN. YogyakartaN. Yogyakarta N. Yogyakarta N. YogyakartaN. YogyakartaN. Yogyakarta N. YogyakartaN. Yogyakarta

Kusumaningrum Indriaswari, 2010, Pengaruh kejelasan sasaran anggaran, pengendalian akuntansi dan sistem pelaporan terhadap akuntabilitas kinerja instansi pemerintah provinsi jawa tengah, Tesis. Universitas Diponegoro.

LAN, BPKP, 2003, Pengukuran Kinerja Instansi Pemerintah, Modul Sosialisasi Sistem Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah (AKIP). Lembaga Administrasi Negara. Jakarta.

Latan, Hengky dan Imam Ghozali, 2012, Partial Least Square : Konsep teknik dan aplikasi SmartPLS 2.0M3.Semarang : Badan Penerbit Universitas Diponegoro. Mahmudi, 2005, Manajemen Kinerja Sektor Publik, UPP AMP YKPN,Yogyakarta.

Mardiasmo, 2006, Perwujudan Transparansi dan Akuntabilitas Publik Melalui Akuntansi Sektor Publik: Suatu Sarana Good Governance, Jurnal Akuntansi Pemerintahan Vol.2 No.1. __________ , 2009. Akuntansi Sektor Publik. Penerbit Andi.Yogyakarta

Martiningsih, Rr Sri Pancawati, 2009, Studi Kebutuhan Informasi Pengguna Laporan Keuangan Pemerintah. Simposium Nasional Akuntansi XII Palembang 2009

Milal Zainul Ahmad, 2012, Makna opini audit WTP bagi kementrian / lembaga (studi kasus pada kementrian sosial, Universitas Brawijaya

Nasir, A dan Oktari, R, 2013, Pengaruh Pemanfaatan Teknologi Informasi dan Pengendalian Intern terhadap Kinerja Instansi Pemerintah (Studi Pada Satuan Kerja Perangkat Daerah Kabupaten Kampar ) , Universitas Riau.

Nugraha, M.Qudrat, 2007, Manajemen Strategik Organisasi Publik, Jakarta: Penerbit Universitas Terbuka Nugrahaeni, Purwaniati dan Imam Subaweh, 2008, Pengaruh Penerapan Standar Akuntansi Pemerintah terhadap Kualitas Laporan Keuangan. Jurnal Ekonomi dan Bisnis, 13(1). Nuraini, Indudewi Dian, 2014, Pengaruh Kejelasan Sasaran Anggaran, Pengendalian Akuntansi, dan Sistem Pelaporan terhadap Akuntabilitas Kinerja InstansiPemerintah Kabupaten Brebes.Universitas Semarang.

Noerdiawan, Deddi, 2008. Akuntansi Pemerintahan. Jakarta: Salemba Empat

Pamungkas Bambang, 2012, Pengaruh Penerapan Akuntansi Sektor Publik dan pengawasan terhadap Kualitas Laporan Keuangan dan implikasinya terhadap akuntabilitas kinerja Instansi Pemerintah, Jurnal Ilmiah Ranggading, Vol.12 No.2.

Riantiarno, Reynaldi dan Azlina, Nur, 2011, Faktor-faktor yang Mempengaruhi Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah (Studi pada Satuan Kerja Perangkat Daerah Kabupaten Rokan Hulu). Jurnal Pekbis, Vol: 3, No.3.

Putra, DekiPutra, DekiPutra, DekiPutra, DekiPutra, Deki Putra, DekiPutra, DekiPutra, Deki Putra, Deki, 2013201320132013, Pengaruh Pengaruh Pengaruh Pengaruh Pengaruh Pengaruh Pengaruh Pengaruh Akuntabilitas Publik dan Kejelasan Akuntabilitas Publik dan Kejelasan Akuntabilitas Publik dan Kejelasan Akuntabilitas Publik dan Kejelasan Akuntabilitas Publik dan Kejelasan Akuntabilitas Publik dan Kejelasan Akuntabilitas Publik dan Kejelasan Akuntabilitas Publik dan Kejelasan Akuntabilitas Publik dan Kejelasan Akuntabilitas Publik dan Kejelasan Akuntabilitas Publik dan Kejelasan Akuntabilitas Publik dan Kejelasan Akuntabilitas Publik dan Kejelasan Akuntabilitas Publik dan Kejelasan Akuntabilitas Publik dan Kejelasan Akuntabilitas Publik dan Kejelasan Akuntabilitas Publik dan Kejelasan Akuntabilitas Publik dan Kejelasan Akuntabilitas Publik dan Kejelasan Akuntabilitas Publik dan Kejelasan Akuntabilitas Publik dan Kejelasan Akuntabilitas Publik dan Kejelasan Sasaran Anggaran terhadap Kinerja Sasaran Anggaran terhadap Kinerja Sasaran Anggaran terhadap Kinerja Sasaran Anggaran terhadap Kinerja Sasaran Anggaran terhadap Kinerja Sasaran Anggaran terhadap Kinerja Sasaran Anggaran terhadap Kinerja Sasaran Anggaran terhadap Kinerja Sasaran Anggaran terhadap Kinerja Sasaran Anggaran terhadap Kinerja Sasaran Anggaran terhadap Kinerja Sasaran Anggaran terhadap Kinerja Sasaran Anggaran terhadap Kinerja Sasaran Anggaran terhadap Kinerja Sasaran Anggaran terhadap Kinerja Sasaran Anggaran terhadap Kinerja Sasaran Anggaran terhadap Kinerja Sasaran Anggaran terhadap Kinerja Sasaran Anggaran terhadap Kinerja Sasaran Anggaran terhadap Kinerja Sasaran Anggaran terhadap Kinerja Sasaran Anggaran terhadap Kinerja Sasaran Anggaran terhadap Kinerja Sasaran Anggaran terhadap Kinerja Sasaran Anggaran terhadap Kinerja Sasaran Anggaran terhadap Kinerja Sasaran Anggaran terhadap Kinerja Sasaran Anggaran terhadap Kinerja Sasaran Anggaran terhadap Kinerja Manajerial Satuan Kerja Perangkat Manajerial Satuan Kerja Perangkat Manajerial Satuan Kerja Perangkat Manajerial Satuan Kerja Perangkat Manajerial Satuan Kerja Perangkat Manajerial Satuan Kerja Perangkat Manajerial Satuan Kerja Perangkat Manajerial Satuan Kerja Perangkat Manajerial Satuan Kerja Perangkat Manajerial Satuan Kerja Perangkat Manajerial Satuan Kerja Perangkat Manajerial Satuan Kerja Perangkat Manajerial Satuan Kerja Perangkat Manajerial Satuan Kerja Perangkat Manajerial Satuan Kerja Perangkat Manajerial Satuan Kerja Perangkat Manajerial Satuan Kerja Perangkat Manajerial Satuan Kerja Perangkat Manajerial Satuan Kerja Perangkat Manajerial Satuan Kerja Perangkat Manajerial Satuan Kerja Perangkat Manajerial Satuan Kerja Perangkat Manajerial Satuan Kerja Perangkat Manajerial Satuan Kerja Perangkat Manajerial Satuan Kerja Perangkat Manajerial Satuan Kerja Perangkat Manajerial Satuan Kerja Perangkat Manajerial Satuan Kerja Perangkat Daerah (Studi Empiris pada Satuan Daerah (Studi Empiris pada Satuan Daerah (Studi Empiris pada Satuan Daerah (Studi Empiris pada Satuan Daerah (Studi Empiris pada Satuan Daerah (Studi Empiris pada Satuan Daerah (Studi Empiris pada Satuan Daerah (Studi Empiris pada Satuan Daerah (Studi Empiris pada Satuan Daerah (Studi Empiris pada Satuan Daerah (Studi Empiris pada Satuan Daerah (Studi Empiris pada Satuan Daerah (Studi Empiris pada Satuan Daerah (Studi Empiris pada Satuan Daerah (Studi Empiris pada Satuan Daerah (Studi Empiris pada Satuan Daerah (Studi Empiris pada Satuan Daerah (Studi Empiris pada Satuan Daerah (Studi Empiris pada Satuan Daerah (Studi Empiris pada Satuan Daerah (Studi Empiris pada Satuan Daerah (Studi Empiris pada Satuan Daerah (Studi Empiris pada Satuan Daerah (Studi Empiris pada Satuan Daerah (Studi Empiris pada Satuan Daerah (Studi Empiris pada Satuan Kerja Perangkat Daerah Kota Kerja Perangkat Daerah Kota Kerja Perangkat Daerah Kota Kerja Perangkat Daerah Kota Kerja Perangkat Daerah Kota Kerja Perangkat Daerah Kota Kerja Perangkat Daerah Kota Kerja Perangkat Daerah Kota Kerja Perangkat Daerah Kota Kerja Perangkat Daerah Kota Kerja Perangkat Daerah Kota Kerja Perangkat Daerah Kota Kerja Perangkat Daerah Kota Kerja Perangkat Daerah Kota Kerja Perangkat Daerah Kota Kerja Perangkat Daerah Kota Kerja Perangkat Daerah Kota Kerja Perangkat Daerah Kota Kerja Perangkat Daerah Kota Kerja Perangkat Daerah Kota Kerja Perangkat Daerah Kota Padang). Padang). Padang). Padang). Padang). Padang). Padang). UniversiUniversi UniversiUniversi Universi tas Negeri Padang.tas Negeri Padang. tas Negeri Padang.tas Negeri Padang.tas Negeri Padang. tas Negeri Padang. tas Negeri Padang. tas Negeri Padang.tas Negeri Padang. tas Negeri Padang. tas Negeri Padang.

Santoso, Pambelum, 2008, Pengaruh Penerapan Akuntansi Sektor Publik Terhadap Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah Dalam Mencegah Fraud. Jurnal Administrasi Bisnis ,Vol.4, No.1: hal. 14–33, (ISSN:0216–1249) 2008

Sudarmanto, 2014, Kinerja dan Pengembangan Kompetensi SDM : Teori, Dimensi Pengukuran, dan Implementasi dalam Organisasi. Pustaka Pelajar. Yogyakarta Sugiyono, 2004, Metode Penelitian Bisnis, CV. Alfabeta, Bandung. __________. 2013, Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif dan R&D. Alfabeta. Bandung. Sukmaningrum, T, dan Harto, P, 2011, Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kualitas Informasi Laporan Keuangan Pemerintah Daerah (Studi Empiris pada Pemerintah Kabupaten dan Kota Semarang)

Syafrial, 2009, Pengaruh Ketepatan Skedul Penyusunan Anggaran, Kejelasan Sasaran Anggaran, dan Partisipasi Penyusunan Anggaran Terhadap Kinerja Manajerial Satuan Kerja Perangkat Daerah. Tesis. Universitas Sumatera Utara

Karyanti, Dwi, Tutik, 2010, Pengaruh kejelasan sasaran, desentralisasi, dan sistem pengukuran terhadap kinerja organisasi sektor publik (studi empiris di politeknik negeri semarang). Universitas Diponegoro.

Verbeeten, Frank H.M. 2008, “Performance management practices in public sector organizations: impact on performance”, Accounting, Auditing &Accountability Journal, Vol.21 No.3, pp.427-454.

Widoyoko, Eko Putro, 2012, Teknik Penyusunan Instrumen Penelitian. Pustaka Pelajar, Yogyakarta

Yudianta, Erawati, 2012, Pengaruh Sumber Daya Manusia Teknologi Informasi dan Pengendalian Intern terhadap Kualitas Laporan Keuangan, E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana.

Zeyn, E., 2011, Pengaruh Penerapan Good Governance dan Standar Akuntansi Pemerintah terhadap Akuntabilitas Keuangan, Jurnal Trikonomika 2011

__________, Undang-Undang Nomor 17 Tahun 2003 tentang Keuangan Negara

__________, Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2004 tentang Perbendaharaan Negara

__________, Undang-Undang Nomor 15 Tahun 2004 tentang Pemeriksaan dan Pertanggungjawaban Keuangan Negara

__________, Peraturan Pemerintah Nomor 101 Tahun 2000 tentang Pendidikan dan Pelatihan Jabatan Pegawai Negeri Sipil.

__________, Peraturan Pemerintah Nomor 8 Tahun 2006 tentang Pelaporan Keuangan dan Kinerja Instansi Pemerintah.

__________, Peraturan Pemerintah Nomor 60 Tahun 2008 tentang Sistem Pengendalian Internal Pemerintah

__________, Peraturan Pemerintah Nomor 71 Tahun 2010 tentang Standar Akuntansi Pemerintah.

__________, Peraturan Pemerintah Nomor 29 Tahun 2014 tentang SistemAkuntansi Kinerja Instansi Pemerintah.

__________, Instruksi Presiden Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 1999 tentang Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah.

__________, Keputusan Kepala Lembaga Administrasi Negara Nomor 239/IX/6/8/2000 tentang Perbaikan Pedoman Penyusunan Pelaporan Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah.

__________, Peraturan Menteri Pendayagunaan Aparatur Negara Reformasi Birokrasi Nomor 12 Tahun 2015 tentang Pedoman Evaluasi Implementasi Sistem Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah.

__________, Peraturan Direktur Jenderal Perbendaharaan Nomor 42/PB/2014 tentang Pedoman Pedoman Penyusunan Laporan Keuangan Kementerian / Lembaga.




DOI: https://doi.org/10.21107/infestasi.v12i2.2771

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Copyright (c) 2017 Santha Julia Sardi, H. Ahmad Rifa’i, L. Hamdani Husnan

Creative Commons License

This journal is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.