PERSPEKTIF TRIANGLE FRAUD THEORY DALAM PENGADAAN BARANG/JASA DI PEMERINTAH PROVINSI NTB

Rinie Arifianti, Budi Santoso, Lilik Handajani

Abstract


This study examines the effect of ULP teamwork/ procurement officer characteristic, suitability compensation, and internal control system to government’s procurement fraud. The testing was held on 79 respondent who represent 32 percent population. Group respondent is ULP teamwork/ procurement officer at West Nusa Tenggara Provincial Government using the structural model analysis. The research findings showed that ULP teamwork/ procurement officer characteristic and internal control system had influence government’s procurement fraud, but is not affected by suitability compensation. ULP teamwork/ procurement officer characteristic and internal control system had negative influence to government’s procurement fraud. This means better ULP teamwork/ procurement officer quality and internal control system will reduce the occurrence of government’s procurement fraud. Research implication leads to improvement ULP teamwork/ procurement officer integrity and internal control system as a important part of preventing government’s procurement fraud.  The challenge of government’s procurement is the formulation policies that synergy with other regulation and improvement quantity and quality characteristics to improve performance government’s procurement.

Keywords


procurement fraud, ULP teamwork/ procurement officer characteristic, suitability compensation, internal control system

References


Abdullah, S. 2009. Hubungan dan Masalah Keagenan di Pemerintah Daerah Sebuah Peluang Penelitian Anggaran dan Akuntansi. Tersedia pada Error! Hyperlink reference not valid.

Agoes, S. 2004. Auditing Edisi 3 Jilid 1. Jakarta: Lembaga Penerbit Fakultas Ekonomi Universitas Indonesia.

Aji, T. W. 2013. Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Penyimpangan Dalam Pengadaan Barang Dan Jasa Pemerintah (Kajian Empiris Di Provinsi Jawa Tengah). (Tesis tidak dipublikasi, Program Pascasarjana Universitas Diponegoro Semarang).

Amrizal. 2004. Pencegahan dan Pendeteksian Kecurangan Oleh Internal Auditor. Tersedia pada http://www.google.com (diakses tanggal 18 November 2014).

Arrowsmith, S. 2010. Public Procurement Regulation : An Introduction

Badan Pemeriksa Keuangan Republik Indonesia (BPK RI). Peraturan No. 1 Tahun 2007 tentang Standar Pemeriksaan Keuangan.

Cressey, D. R. (1919-1987); www.acfe.com/fraud-triangle.aspx, diakses Februari 2015. Detail pada Cressey, D. R. (1973) Other People’s Money: A study in the society psychology of embezzlement. New Jersey: Patterson Smith Publishing, Montclair.

Dewi, G. A. K. 2014. Pengaruh Moralitas Individu dan Pengendalian Internal pada Kecurangan Akuntansi (Studi Eksperimen pada Pemprov. Bali). Universitas Udayana.

Gelderman, C. J., Ghijsen, P. W, Th and Brugman, M. J., 2006, Public procurement and EU tendering directives – explaining non-compliance, Faculty of Management Sciences, Open University of The Netherlands, Heerlen, The Netherlands.

Ghozali, I. 2008. Struktural Equation Modeling Metode Alternatif Partial Least Square PLS edisi 2. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.

Ghozali, I. 2013. Aplikasi Analisis Multivariat dengan Program IBM SPSS 21 update PLS Regresi edisi 7. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.

Hehamahua, A. 2011. Pengadaan Barang dan Jasa, Korupsi, dan Reformasi Birokrasi. http://lkpp.go.id. Diakses Desember 2014

Jatiningtyas, N., dan Kiswara, E, 2011. Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Fraud Pengadaan Barang/Jasa Pada Lingkungan Instansi Pemerintah Di Wilayah Semarang, www.eprints.undip.ac.id

Jensen, M. and Meckling W.H., 1976. Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Cost, and ownership Structure, Journal of Financial Economics, 3, 305-360.

Keputusan Presiden Republik Indonesia No.80 Tahun 2003, Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah.

Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP).

Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK). 2014. Statistik Penanganan Tindak Pidana Korupsi Berdasarkan Jenis Perkara. Tersedia pada http://acch.kpk.go.id/, diakses tgl 1 November 2014.

Kredibel, Majalah Pengadaan Indonesia. Edisi 01. Oktober – Desember 2011.

Kurniawan, G, 2013, Pengaruh Moralitas, Motivasi Dan Sistem Pengendalian Intern Terhadap Kecurangan Laporan Keuangan (Studi Empiris pada SKPD di Kota Solok), Universitas Negeri Padang.

Latan, Hengky dan Imam Ghozali. 2012. Partial Least Square: Konsep, Teknik, dan Aplikasi SmartPLS 2.0M3. Semarang : Badan Penerbit Universitas Diponogoro.

Mangkunegara, P. A. 2009. Manajemen Sumber Daya Manusia Perusahaan. Bandung: Remaja Rosda Karya.

Pengadaan Barang Jasa Penyumbang Kebocoran Keuangan Negara, 2008, http://www.antaranews.com/

Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 60 Tahun 2008 Tentang Sistem Pengendalian Intern Pemerintah.

_______ Presiden Republik Indonesia No.54 Tahun 2010, Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah.

_______ Presiden Republik Indonesia No.70 Tahun 2012, Perubahan Kedua atas Peraturan Presiden Nomor 54 Tahun 2010 tentang Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah.

Permendagri, Nomor 13 Tahun 2006. Pedoman Pengelolaan Keuangan Daerah.

Rahardja, A. 2010. Efisiensi Dalam Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah: Perspektif Pencegahan Korupsi, One Day Workshop Procurement Efficiency Perusahaan Listrik Negara. Komisi Pemberantasan Korupsi.

Rijckeghem, C. V dan Weder, B. 1997. Corruption and the Rate of Temptation: Do Low Wages in the Civil Service Cause Corruption?, IMF Working Paper.

Sabana, O. S. 2010. Competences Of Procurement Officers, Self Efficacy, Accountability And Perceived Service Quality Of Procurement And Disposal Entities Within Central Government In Uganda, Human Resource Management Of Makerere University

Sugiyono. 2013. Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif dan R&D. Bandung: Alfabeta.

Thai, K. V. 2001. Public Procurement Re-examined. Journal Of Public Procurement, Volume 1, Issue 1, 9-50.

Thoyyibatun, S. 2009. Analysing The Influence of Internal Control Compliance And Compensation System Against Unethical Behavior And Accounting Fraud Tendency (Studies at State University in East Java. Palembang: Simposium Nasional Akuntansi XII.

Tim YPIA. 2007. Modul Program Pendidikan Non Gelar Auditor Sektor Publik. Sekolah Tinggi Akuntansi Negara (STAN).

Tuanakotta, T. M. 2014. Akuntansi Forensik & Audit Investigasi, Jakarta: Salemba Empat.

Wilopo. 2006. Analisis Faktor-Faktor Yang Berpengaruh Terhadap Kecenderungan Kecurangan Akuntansi Studi Pada Perusahaan Publik dan Perusahaan Badan Usaha Milik Negara. Padang: SNA IX.

_______ 2008. Pengaruh Pengendalian Internal Birokrasi Pemerintah dan Pelaku Tidak Etis Birokrasi terhadap Kecurangan Akuntansi Di Pemerintah Persepsi Auditor Badan Pemeriksa Keuangan. Jurnal Ventura Volume 11 no. 1 April 2008.

Zainal, R. 2013. Pengaruh Efektivitas Pengendalian Intern, Asimetri Informasi Dan Kesesuaian Kompensasi Terhadap Kecenderungan Kecurangan Akuntansi (Fraud) (Studi Empiris Kantor Cabang Bank Pemerintah Dan Swasta Di Kota Padang). Universitas Negeri Padang.




DOI: https://doi.org/10.21107/infestasi.v11i2.1132

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Copyright (c) 2016 Rinie Arifianti, Budi Santoso, Lilik Handajani

Creative Commons License

This journal is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.