ANALISIS PENGARUH SISTEM PENGENDALIAN INTERNAL, ASIMETRI INFORMASI, PERILAKU TIDAK ETIS DAN KESESUAIAN KOMPENSASI TERHADAP KECENDERUNGAN KECURANGAN AKUNTANSI PADA PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN LOMBOK TIMUR
Abstract
This study examined to determine whether of internal control systems, information asymmetry, unethical behavior and the suitability of compensation to the tendency of accounting fraud in East Lombok District Government. Tests performed on 12 SKPD in East Lombok District Government.This study used questionnaires with respondents comprising of heads of departements/agency, chip financial officer and financial staff totaling 73 people. The result showed that The internal control system not affect the tendency of accounting fraud. Information asymmetry not affect the tendency of accounting fraud. Unethical behavior positively affect the tendency of accounting fraud. Sutability compensation not effect the tendency of accounting fraud.
Keywords
Full Text:
PDF (Bahasa Indonesia)References
AICPA, 2003. Auditors’ Responsibility for Fraud Detection. Journal of Accountnacy Online. www.aicpa.org/PUBS/JOFA. 22 Maret 2008.
Albrecht, W. S., and C. O. Albrecht. 2003. Fraud Examination.Thomson, SouthWestern.
Beu, D. and M. Ronald Buckley, 2001. The Hypothesized Relationship Between Accountability and Ethical Behavior. Journal of Business Ethics,vol. 34: 57-73
Boynton,William A and Kell , Walter G.1996. Modern Auditing Sixth Edition. John Willey and Sons,New York
BPK RI.2013. Laporan Hasil Pemeriksaan BPK RI atas Laporan Keuangan Pemerintah Daerah Kabupaten Lombok Timur Tahun Anggaran 2013, Perwakilan Provinsi NTB.
Buckley, M. R., D. S. Wiese M. G. and Harvey, 1998. An Investigation into Dimensions of Unethical Behavior. Journal of Education for Bussiness 73 (5), pp: 284-290.
Christofel, Rendy. 2010. Moderasi Pengendalian Internal pada Hubungan Pengaruh Keadilan Organisasional terhadap Tingkat Kecurangan (Fraud). Universitas Diponegoro, Semarang.
COSO.2013. Internal Control Framework Resources.
Dallas,L. L. 2002. A Preliminary Inqury into the Responsibility of Corporations and their Directors and Officers for Corporate Climate: the Psychology of Enron’s Demise. www.ssrn.com. 5 Desember 2006
Delfi Tiara,dkk.2014. Pengaruh Efektivitas Pengendalian Internal dan Kesesuaian Kompensasi Terhadap Kecenderungan Kecurangan Akuntansi ( Survey pada Perusahaan BUMN Cabang Pekanbaru ). SNA 17 Mataram Lombok
Dijk, M. V. 2000. The Influence of Publication of Financial Statement, Risk of Takeover and Financial Position of the Auditee on Public Auditors’ Unethical Behaviour. Journal of Business Ethics. 28(4): 297-305.
Dunk, Alan S., 1993. The Effect of Budget Emphasis and Information Asymmetry on the Relation Between Budgetary Participation and Slack. The Accounting Review vol. 68 (April), pp: 400-410
Eisenhardt, K.M.1989. Building Theories From Case Study Research. Academy of Management Review 14 ( 4 ): 532-550.
Faramita, Desy.2011. Analisis Pengaruh Asimetri Informasi terhadap Kebijakan Deviden pada Perusahaan Manufaktur di Bursa Efek Indonesia Periode 2002-2009. Universitas Diponegoro, Semarang.
Fauwzi, Muhammad Glifandi Hari.2011. Analisis Pengauh Keefektifan Pengendalian Internal, Persepsi Kesesuaian Kompensasi, Moralitas manajemen terhadap Perilaku Tidak Etis dan Kecenderungan Kecurangan Akuntansi. Universitas Diponegoro, Semarang.
Ghozali, Imam.2006. Structural Equation Modeling Metode Alternatif dengan Partial Least Square. Badan Penerbit Universitas Diponegoro, Semarang.
..................... 2013. Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program SPSS. Badan Penerbit Universitas Diponegoro, Semarang
Hasibuan, H. Melayu. 2003. Manajemen Sumber Daya Manusia. Bumi Aksara, Jakarta
Hendrikson, Eldon, S. and Michael F. van Breda, 1992. Accounting Theory, 5 th ed. Richard D. Irwin, Inc, Chicago.
Heri P, 1999. Pengantar Perilaku Manusia Untuk Keperawatan.EGC, Jakarta.
Huda, Mohammad Choirul.2011. Peran Peraturan Sekolah dalam Meningkatkan Kedisiplinan Siswa di MAN Malang II Batu. Universitas Negeri Islam Malang, Malang.
Ikatan Akuntan Indonesia. 2004. Standar Akuntansi Keuangan. Pernyataan Standar Akuntansi Keuangan nomor 1.
Ikhsan,Arfan & Muhammad Ishak.2005. Akuntansi Keperilakuan. Salemba Empat,Jakarta.
Indriantoro,Nur dan Supomo, Bambang.2014. Metodologi Pneleitian Bisnis Untuk Akuntansi dan Manajemen Edisi Pertama Cetakan Keenam. BPFE.Yogyakarta.
Ivancevich et al.2006. Perilaku dan Manajemen Organisasi.Jakarta, Erlangga
Jensen, M. C. and W. H. Meckling. 1976. Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Cost, and Ownership Structure. University of Rochester, Rochester.
Jatiningtyas, Nurani.2011. Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Fraud Pengadaan Barang/Jasa Pada Lingkungan Instansi Pemerintah di Wilayah Semarang. Universitas Diponegoro, Semarang.
Kohlberg, Lawrance. 1995. Tahapan-tahapan Perkembangan Moral. Kanisius, Yogyakarta.
Kurniawan, Ardeno.2012. Audit Internal, Nilai Tambah Bagi Organisasi. BPFE UGM, Yogyakarta.
Kurniawan, Muhammad Rizki Nur.2011. Pengaruh Komitmen Organisasi, Budaya Organisasi,dan Kepuasan Kerja terhadap Kinerja Organisasi Publik. Universitas Diponegoro, Semarang.
Kusumastuti, Nur Ratri.2012. Analisis Faktor-Faktor yang Berpengaruh terhadap Kecenderungan Kecurangan Akuntansi dan Perilaku Tidak Etis sebagai Variabel Intervening . Universitas Diponegoro, Semarang.
Leopold, J. 2000. Human Resources in Organization. Ashford Colour Press Ltd. Harlow-England.
Mardiasmo.2004. Akuntansi Sektor Publik . Edisi Kedua. Andi,Yogyakarta.
Maroney, J. J. dan R. E. McDevitt. 2008. The Effects of Moral Reasoning on Financial Reporting Decisions in a Post Sarbanes-Oxley Environment. Behavioral Research of Accounting
Mulyadi.2013.Sistem Akuntansi Cetakan Kelima. Salemba Empat. Jakarta.
Najahningrum, A.F. 2013. Faktor-faktor yang Mempengaruhi Kecenderungan Kecurangan ( Fraud ) : Persepsi Pegawai Dinas Provinsi DIY. Universitas Negeri Semarang, Semarang.
Norbarani, Listiana. 2012. Pendeteksian Kecurangan laporan Keuangan dengan Analisis Fraud Triangle yang Diadopsi dalam SAS No.99. Universitas Diponegoro, Semarang.
Nordiawan, Dedi.2006. Akuntansi Sektor Publik. Salemba Empat, Jakarta.
Petra Zulia Antara. 2013. Pengaruh Moralitas Aparat dan Asimetri Informasi terhadap Kecenderungan Kecurangan Akuntansi (Studi Empiris Pemerintah Kota Sawahlunto). Universitas Padang
Peraturan Pemerintah Nomor 60 Tahun 2008 tentang Sistem Pengendalian Intern Pemerintah.Presiden Republik Indonesia, Jakarta
Prawira Darma dkk. 2014. Pengaruh Moralitas Individu, Asimetri Informasi dan Efefktivitas Pengendalian Internal Terhadap Kecenderungan Kecurangan ( Fraud ) Akuntansi ( Studi Empiris pada Badan Usaha Milik Daerah Kabupaten Buleleng). e-Journal S1 Ak Universitas Pendidikan Ganesha Jurusan Akuntansi Program S1 (Volume 2 No: 1 Tahun 2014)
Pristiyanti, Ika Ruly.2012. Persepsi Pegawai Instansi Pemerintah Mengenai Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Fraud di Sektor Pemerintahan. UNNES, Semarang.
Putri, AAPA. 2014. Pengaruh Keefektifan Pengendalian Internal dan Kepuasan Kerja Terhadap Kecenderungan Kecurangan Akuntnassi pada Dinas Pengelolaan Keuangan Aset Daerah Istimewa Yogyakarta. Jurnal Nominal/Volume III Nomor 1/Tahun 2014.
Puspasari, Novita & Suwardi, Eko.2012. Pengaruh Moralitas Individu dan Pengendalian Internal terhadap Kecenderungan Kecurangan Akuntansi: Studi Eksperimen pada Konteks Pemerintah Daerah. Jurnal. FEB UGM, Yogyakarta.
Robins, P Stephen.2006. Perilaku Organisasi . Edisi 10”. Prentice Hall Pearson Educational International PT Ideks Gramedia, Jakarta.
Saleh R.2004.Studi Empiris Ketepatan Waktu, Pelaporan Keuangan Perusahaan Manufaktur di Bursa Efek Jakarta. Simposium Nasional Akuntansi VII Pp: 897-910
Santoso, Urip & Pambeleum, Yohanes Jodi. 2008. Pengaruh Penerapan Akuntansi Sektor Publik terhadap Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah dalam Mencegah Fraud. Jurnal Administrasi Bisnis, vol. 4 no. 1 : hal. 14-33.
Sari Purnama dkk. 2015. Pengaruh Efektifitas Sistem Pengendalian Internal, Ketaatan Aturan Akuntansi, Persepsi Kesesuaian Kompensasi dan Implementasi Good Governance Terhadap Kecenderungan Fraud ( Studi Empiris pada SKPD di Kabupaten Tabanan . e-Journal S1 Ak Universitas Pendidikan Ganesha Jurusan Akuntansi Program S1 (Volume 3, No.1 Tahun 2015)
Scott, W. R., 2003. Financial Accounting Theory3 rd edition. Prentice Hall.Toronto
Sekaran, Uma. 2005. Metodologi Penelitian untuk Bisnis. Salemba Empat, Jakarta
Smith, R., Sam Tiras, and Stan Vichitlekarn, 1997. The Interaction Between Internal Control Assessment and Substantive Testing in Audits for Fraud. Working Paper,di down load dari Social Science Research Network.
Statement of Auditing Standart No. 99.2002. Consideration Of Fraud In A Financial Statement Audit.
Sukanto, Eman.2007. Perbandingan Persepsi antara Kelompok Auditor Internal, Akuntan Publik, dan Auditor Pemerintah terhadap Penugasan Audit Kecurangan (Fraud Audit) dan Profil Auditor Kecurangan (Fraud Auditor). Thesis UNDIP, Semarang.
Sugiyono.2013. Metode Penelitian Kunatitatif, Kualitatif dan R&D. Alfabeta, Bandung
Suprajadi, Lusy.2009. Teori Kecurangan, Fraud Awareness dan Metodologi untuk Mendeteksi Kecurangan Pelaporan Keuangan. Jurnal Bina Ekonomi vol. 12, nomor 2, Agustus 2009
Tang, T. L. P. and Randy K. Chiu, 2003. Income, Money Etic, Pay Satisfaction,Commitment, and Unethical Behavior: Is the Love of Money the Root of Evil for Hong Kong Employees? Journal of Business Ethics, 46, pp: 13-20.
Thoyibatun, Siti. 2009. Faktor-faktor yang Berpengaruh terhadap Perilaku Tidak Etis dan Kecenderungan Kecurangan Akuntansi Serta Akibatnya terhadap Kinerja Organisasi. Jurnal Ekonomi dan Keuangan volume 16 nomor 2 :245-260.
Tuanakotta, Theodorus.2007. Akuntansi Forensik & Audit Investigatif. Lembaga Penerbit Fakultas Ekonomi Universitas Indonesia, Jakarta.
Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 71 Tahun 2010 tentang Standar Akuntansi Pemerintahan. Presiden Republik Indonesia,Jakarta
Welton, R. E., J. R Davis dan M. LaGroune. 1994. Promoting The Moral Development Of Accounting Graduate Students. Accounting Education. International Journal 3.
Wilopo. 2008. Pengaruh Pengendalian Internal Birokrasi Pemerintah dan Perilaku Tidak Etis Birokrasi terhadap Kecurangan Akuntansi di Pemerintahan Persepsi Auditor Badan Pemeriksa Keuangan. Ventura vol. 11 no. 1.
_____.2006. Analisis Faktor-Faktor yang Berpengaruh terhadap Kecenderungan Kecurangan Akuntansi: Studi pada Perusahaan Publik dan Badan Usaha Milik Negara di Indonesia. Simposium Nasional Akuntansi 9 Padang.
Zainal, Rizki. 2013. Pengaruh Efektivitas Pengendalian Intern, Asimetri Informasi dan Kesesuaian Kompensasi terhadap Kecenderungan Kecurangan Akuntnasi ( Fraud ) (Studi Empiris Kantor Cabang Bank Pemerintah Dan Swasta Di Kota Padang). Universitas Negeri Padang, Padang.
DOI: https://doi.org/10.21107/infestasi.v11i1.1122
Refbacks
- There are currently no refbacks.
Copyright (c) 2016 Deni Ahriati, Prayitno Basuki, Erna Widiastuty
This journal is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.