INOVASI MEMANTAU PERILAKU FRAUD TENAGA KERJA UMKM DI KOTA SURABAYA (Studi Kasus Sabana Fried Chicken Surabaya)
Abstract
The aim of this study is to find out the various studies of employees fraud behavior in MSMEs, especially in Sabana Fried Chicken Surabaya. It is a qualitative research using case study method. The data were obtained by documentation, interviews and field notes, and the analysis technique used the data reduction, data display and conclusion stage. Using this analysis, the results showed that the employees fraud behavior is not good yet. It can be seen that occur of fraud behavior. There are some factors to be fraud, such as communication between leaders and subordinates that is not good (Asymmetry Information), incomplete law enforcement: SOP (Standard Operating Procedures), the lack compensation equity or compensation suitability. Then, the employees attitude or character also one of the factors to be fraud.
Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui berbagai kajian perilaku fraud tenaga kerja pada UMKM khususnya pada Sabana Fried Chicken Surabaya. Penelitian ini merupakan penelitian kualitatif dengan menggunakan metode studi kasus. Teknik analisis data yang digunakan adalah reduksi data (reduction data), penyajian data (data display) dan tahap kesimpulan. Penelitian mendapatkan data dengan tahapan dokumentasi, wawancara dan catatan lapang. Hasil dari penelitian ini dapat diketahui bahwa perilaku fraud tenaga kerja belum bagus, hal tersebut dapat dilihat dari masih terjadinya tindakan fraud yang dilakukan oleh tenaga kerja. faktor yang menjadi penyebab terjadinya tindakan fraud adalah bentuk komunikasi antara pimpinan dan bawahan yang kurang bagus (Asimetri Informasi), penegakan hukum yang kurang lengkap seperti, SOP (Standart Operasional Prosedur), kesesuaian kompensasi yang kurang dan bahkan tidak ada, dan sikap atau karakter dari tenaga kerja juga menjadi salah satu faktor yang mendorong tenaga kerja untuk melakukan tindakan fraud.
Keywords
Full Text:
PDFReferences
Ade, Afri. 2017. Pengaruh Kekuatan Akuntansi, Moralitas Dan Motivasi Terhadap Kecenderungan Akuntansi. Padang: Fakultas Ekonomi Negeri Padang
Agus, Riyanto. 2018. Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Penegakan Hukum. Jakarta: Rajawali Press
Ali, Muhammad. 2012. Psikologi remaja, Perkembangan Peserta Didik. Jakarta: PT Bumi Aksara
Aladwan. 2020. Legal Basis for the Fraud Exeption in Latters of Credit Under English Law. Journal of financial crime. ISSN 1359-0790
Albrecht. 2006. Fraud Examination. Journal of Law and Economics 48:371-406
Aranta, Petra. 2013. Pengaruh Moralitas Aparat Dan Asimetri Informasi Terhadap Kecenderungan Kecurangan Akuntansi (studi empiris pemerintah kota Sawahlunto). Skripsi. Padang: Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Padang
Aranta, Petra. 2013. Pengaruh Moralitas Aparat Dan Asimetri Informasi Terhadap Kecenderungan Kecurangan Akuntansi (studi empiris pemerintah kota Sawah Lunto). Skripsi. Padang: Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Padang
Ardianingsih. 2016. Analisis Faktor-Faktor Penentu Kecurangan Fraud Pada Sektor Pemerintahan (Studi Kasus Pada Dinas Pendapatan Pengelolaan Keuangan Dan Aset Daerah Kota Pekalongan). Jurnal litbang
Arifin. 2012.Pengaruh Partisipasi Penyusunan Anggaran Terhadap Kinerja. Bandung: PT Remaja Rosdakarya
Arikunto, S. 2010. Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan Praktik. Jakarta: Rineka Cipta
Ayu, Mitriza. 2019. Analsis Pengendalian Potensi Fraud di Rumah Sakit Umum Daerah Achmad Moechtar Bukit tinggi. Jurnal Kesehatan Andalas 2019 8(3) https://jurnal.fk.unand.ac.id
Bertens, K. 2011. Pengembangan Diri Inspirasional, Etika, Moral, Filsafat. Jakarta:: PT Gramedia Pusataka Utama
Bonner, S. E., & Pennington, N. (2015). Cognitive Processes And Knowledge As Determinants Of Auditor Expertise. Journal of Accounting Literature, 10, 1–
Dewi, Citra Ratna. 2017. Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kecenderungan Kecurangan Akuntansi (Studi Empiris Pada Badan Keuangan Dan Aset Daerah Kab.Sleman). Skripsi. Yogyakarta: Fakultas Ekonomi Universitas Islam Indonesia
Fadli, Santoso. 2014. Analisis Perilaku Kecurangan Akademik Pada Mahasiswa Akuntansi Dengan Menggunakan Konsep Fraud Triangle (studi pada mahasiswa S1 kota Malang. Jurnal ilmiah Mahasiswa FEB
Glen, D. An Empirical Analysis of Fraud Detection Likelihood. Journal of Managerial Auditing. ISSN 0268-6902
Hammersley, J. S. (2011). A Review And Model Of Auditor Judgments In Fraud-Related Planning Tasks. Auditing: A Journal of Practice & Theory, 30(4), 101–128
Hildan, Zaka. 2018. Analisis yang mempengaruhi kecenderungan pegawai melakukan fraud pada sektor pemerintahan. Skripsi Yogyakarta : Fakultas Ekonomi Universitas Isalam Indonesia
Ikhsan. 2013. Pengaruh moralitas arapat dan asimetri informasi terhadap kecenderungan kecurangan akuntansi (studi empiris pemerintah kota Sawahlunto). Skripsi. Padang: Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Padang
Irham, Fahmi. 2012. Manajemen, Teori, Kasus Dan Solusi. Bandung: Penerbit Alfabeta
James, Bierstaker. 2012. Does Fraud Training Help Auditors Identify Fraud Risk Factor. Journal of Accounting Research, 35, 75–97
Komang, Agus Sudarma. 2019. The influence of employee percepetionis about the culture of honesty and the whistleblowing system in preventing fraud. Jurnal ilmiah mahasiswa akuntansi universitas pendidikan Ganesha, Vol 10 No. 3 e-ISSN: 2614-1930
Moleong, Lexy J. 2013. Metode Penelitian Kualitatif. Bandung: PT Remaja Rosdakarya
Moleong, Lexy J. 2017. Metode Penelitian Kualitatif cetakan ke-36. Bandung: PT Remaja Rosdakarya Offset
Monica, J. 2014. The Use Of Fraud Examiners In The Battle Againts Occupational Fraud And Abuse. Journal of Investmen Compliance. ISSN 1528-5812
Mutia, Panggabean. 2014. Manajemen Sumber Daya Manusia. Bogor: Gralia Indonesia
Najahningrum. 2013. Faktor-faktor Yang Mempengaruhi Fraud: Persepsi pegawai Dinas Provinsi DIY. Dalam Accounting Analisys Journal 2(3): 262-266
Nurhanjanti. 2017. Faktor-Faktor Yang Berhubungan Dengan Fraud Pengadaan Barang/Jasa Di Lembaga Publik. Dalam : akuntansi dan investasi 18(2):209-221
Nyimas, Siti Sarah A. 2018. Prediksi Financial Statement Fraud melalui Fraud Theory. Jurnal keuangan dna Perbankan Vol 14 No. 2 Juni 2018 : 77-84
Permatasari. 2016. Analisis Fakatotr-Faktor Yang Mempengaruhi Terjadinya Kecenderungan Kecurangan Kecurangan Fraud Di Sektor Pemerintah (studi kasus pada pegawai keuangan pemerintah kabupaten Banyuwangi). Jurnal keuangan dan perbankan, 14 (1),
-44
Pravita, S. 2016. Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kecenderungan Kecurangan Akuntansi. Skripsi. Yogyakarta : Fakultas Ekonomi Universitas Isalam Indonesia
Prekanida, Farizqa Shintadevi. 2015. Pengaruh keefektifan pengendalian internal, ketaatan aturan akuntansi dan kesesuaian kompensasi terhadap kecenderungan kecurangan akuntansi dengan perilaku tidak etis sebagi variabel intervening. Jurnal Pendidikan Ekonomi Vol. 11 No.2 Tahun 2015
Priyatno. 2011. Belajar Cepat Olah Data Statistik SPSS. Yogyakarta: Penerbit Andi
Razaee. 2005. Causes, Consequences and Deterrence of Finalcial Statement Fraud. Critical Persepective on Accounting 16:277-289
Rianna, Mialitha Purukan. 2020. The effect of reward and punishmen and religiosity
on fraud at PT. Pln (persero). Jurnal EMBA Vol 8 No. 1 Januari 2020 hlm 381-
ISSN: 2303-1174
Rufaidah, Syafiratul. 2014. Faktor-faktor yang mempengaruhi kecenderungan kecurangan (fraud) di DPPKA dan KPPD di wilayah Provinsi daerah Istimewa Yogyakarta. Skripsi. Yogyakarta : Fakultas Ekonomi Universitas Islam Indonesia
Skousen, C. J., Smith, K. R., & Wright, C. J. (2009). Detecting and predicting financial statement fraud: The effectiveness of the fraud triangle and SAS No. 99. Advances in Financial Economics, 13(99), 53–81
Softian, Pria Agung. 2017. Pengaruh Kesesuaian Kompensasi, Motivasi Dan Budaya
Etis Organisasi Terhadap Kecurangan Laporan Keuangan daerah (studi empiris pada SKPD Kab Lima puluh kota). Padang: Universitas Negeri Padang
Sugiono. 2017. Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif dan R&D. Bangdung: Alfabeta CV
Suprajadi, L. 2011. Teori Kecurangan, Fraud Awareness, Dan Metodologi Untuk Mendeteksi Kecurangan Pelaporan Keuangan. Bina Ekonomi Majalah Ilmiah Faklutas Ekonomi Unpar, 13, 52–58.
Suryana & Sadeli. 2015. Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Terjadinya Fraud. Jurnal riset Akuntansi dan Perpajakan, 2 (2), 127-138
Suyanto. 2010. Fraudulent Financial Statement “Evidence from Statement on Auditing Standart No.99”. Gadjah Mada International Journal of Busines. Vol.11 N0 1, pp.117-144
Tulus. Tambunan. 2014. UMKM Di Indonesia. Jakarta: Usakti
Usman. 2017. Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Terjadinya Fraud Di Sektor Pemerintahan. Skripsi. Jakarta: Universitas Negeri Syarif Hidayatullah
Veithzal, Rivai. (2016). Manajemen Sumber Daya Manusia untuk Perusahaan. Jakarta : Rajawali Press
Vona. 2018. The fraud diamond: Considering the fourelements of fraud. The CPA Journal, 38-42
Wilopo.2020. Analysis of the factors that influence the tendency of accounting fraud in BUMN and public companies. Journal of Investmen Compliance. ISSN 1528-5812
Wulandari, R. 2016. Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Fraud Pada Satuan Kerja Pemerintah Daerah Kabupaten Temanggung. Accounting analisys journal, 5(2). 76-85
DOI: https://doi.org/10.21107/ee.v7i2.12805
Refbacks
- There are currently no refbacks.