The Mediating Effect of Budget Pressure on Behavioral Declaration of Audit
Abstract
This study aims to test and analyze the behavior of audit quality deterioration by integrating the characteristics of individual auditors (locus of control and organizational commitment) with time budget pressure. The study was conducted by survey method by distributing questionnaires to auditors who worked at KAP in the Provinces of West Sumatra, Riau and Riau Islands. The sampling technique uses the purpose sampling method. The questionnaire that can be used totaling 60 questionnaires. Data analysis using wrapPLS 6.0. The results showed that internal locus of control had a negative effect on time budget pressure and decreased audit quality behavior, external locus of control had a positive effect on time budget pressure and decreased audit quality behavior, organizational commitment negatively affected time budget pressure and decreased audit quality behavior, and time budget pressure has a positive effect on audit quality deterioration behavior, and time budget pressure mediates the influence of locus of control, organizational commitment to audit quality deterioration.
Keywords
Full Text:
PDFReferences
Aisyah, R. N., Sukirman., dan Suryandini, D. 2014. Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Perilaku Disfungsional Audit: Penerimaan Auditor BPK RI Jateng. Accounting Analysis Journal, 3 (1).
Arens, A.A., Elder, R.J., Beasley, M.S. (2011). Auditing dan Pelayanan Verifikasi: Pendekatan Terpadu, alih bahasa oleh Tim Dejakarta, edisi kesembilan, Jakarta: Indeks.
Arikunto, Suharsimi. 2010. Prosedur Penelitian: Suatu Pendekatan Praktik. Edisi Revisi 2010. Rineka Cipta:Jakarta
CPAB 2015 Public Report on Annual Inspections of the Quality of Audits in Canada. (2016). [pdf] CPAB. Available at: http://www.cpab-ccrc.ca/Documents/Annual%20Reports/CPAB_2015_PR_Highlights_EN.pdf [Accessed 16 Sep. 2016].
CPAB Public Report on 2015 Inspections of Canada’s Big Four Accounting Firms. (2015). [pdf] CPAB, p.2. Available at: http://www.cpab- ccrc.ca/Documents/Annual%20Reports/CPAB_2015_Big_Four_Report_Highlight s_EN_Final.pdf [Accessed 16 Sep. 2016].
DeAngelo, L.E., 1981. “Auditor Size and Auditor Quality”, Journal of Accounting and Economics, Vol. 3, No. 3, pp. 183-199.
Diana, Haugesti. 2016. Pengaruh Tekanan Anggaran waktu, Resiko Audit, Locus of Control, dan Komitmen Profesional terhadap Perilaku Penurunan Kualitas Audit (Studi Empiris di BPK RI Provinsi Riau) (tesis). Pekanbaru: Universitas Riau.
Directory Kantor Akuntan Publik dan Akuntan Publik. 2017
Fahmi, Irham. 2014. Perilaku Organisasi (Teori, Aplikasi, dan Kasus). Cetakan kedua Juli 2014. Bandung: Alfabeta.
Ferris, K. 1981. “Organizational Commitment and Performance in A Professional Accounting Firm.” Accounting: Organizations and Society 6: 317-325.
Gordon, L. M., Graham, S. 2006. Attribution theory, The Encyclopedia of Human Development. Thousand Oaks: Sage Publications, 1, p.142-144.
Gustati. 2012. Persepsi Auditor Tentang Pengaruh Locus of Control Terhadap Penerimaan Perilaku Disfungsional Audit (Survey pada Auditor BPKP Perwakilan Provinsi Sumatera Barat). Jurnal Akuntansi & Manajemen, Vol. 7 No. 2 Desember 2012 ISSN 1858-3687, p.46-68.
Harini. D., Wahyudin, A., Anisykurlillah., I. 2010. Analisis Penerimaan Auditor Atas Dysfunctional Audit Behavior: Sebuah Pendekatan Karakteristik Personal Auditor. Simposium Nasional Akuntansi (SNA) XIII Purwokerto.
Irawati, Y., Petrolina, A. T., dan Mukhlasin. 2005. Hubungan Karakteristik Personal Auditor Terhadap Tingkat Penerimaan Penyimpangan Perilaku Dalam Audit. Simposium Nasional Akuntansi VIII Solo.
Jayanti, Nyoman. 2017. Pengaruh Locus of control, komitmen profesionaldan stress kerja terhadap reduksi kualitas audit. Journal. Bali.
Kelley, T. and Margheim, L. 1990. The Impact of Time Budget Pressure, Personality and Leadership Variabel on Dysfunctional Behavior. Auditing: A Journal of Practice and Theory, Vol. 9. No. 2, p21-41.
Kementerian Keuangan Republik Indonesia. 2017. Sekretariat Jenderal. Pusat Pembinaan Profesi Keuangan. Indeks Kualitas Profesi Akuntan Publik Di Indonesia.
Kholidiah dan Murni, S. A. 2014. Analisis Faktor-Faktor Yang Berpengaruh Terhadap Terjadinya Penghentian Prematur (Prematur Sign Off) Atas Prosedur Audit (Studi Kasus Pada Kantor Akuntan Publik Di Jawa Timur). Simposium Nasional Akuntansi XVII Lombok.
Kreitner, R., and Kinicki, A. 2000. Organizational Behavior. Fifth Edition. Mc Graw-Hill.
Kuncoro, M. 2013. Metode Riset untuk Bisnis dan Ekonomi. Jakarta: Erlangga. Kurnia. 2009. Pengaruh Tekanan Waktu Audit dan Locus of Control Terhadap Tindakan yang Menurunkan Kualitas Audit. Ekuitas, Vol. 15 No. 4 Desember 2011 ISSN 1411-0393, p.456 – 476.
Latan,H., dan Ghozali, Imam. 2012. Partial Least Square: Konsep, Teknik dan Aplikasi SmartPLS 2.0 M3. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro
Lazarus, R. S. 1995. Psycological Stress in the Work Place. In: Crandall, R and Perrewe, P. L., editors. Occupational Stress: A Handbook. Washington, DC: Taylor & Francis, p.3-14.
Limawan, Y. F., dan Ni Putu Sri Harta Mimba. 2016. Pengaruh Komitmen Organisasi, Locus of Control dan Tekanan Anggaran Waktu Audit pada Penerimaan Underreporting of time. E‐Jurnal Akuntansi Universitas Udayana. Vol.15.1 April (2016): 799-831.
Malone, C. F, dan R. W Robberts. 1996. Factors Assosiated With The Incidence of Reduced Audit Quality Behaviors. Auditing: A Journal Practice and Theory, Vol. 15. No 2, p.49-64.
Manullang, Asna. 2010. Pengaruh Tekanan Anggaran Waktu dan Resiko Kesalahan Terhadap Penurunan Kualitas Audit (The Influence of Time Budget Pressure and Risk of Error to Reduced Audit Quality). Fokus Ekonomi, Vol. 5 No. 1 Juni 2010, p.81 – 94.
McNair, C.J. 1991. Proper Compromises: The Management Control Dilemma in Public Accounting and Its Impact on Auditor Behavior. Accounting, Organizations and Society, Vol. 16 No. 7, p.635-653.
Nadirsyah dan Zuhra I. M. 2009. Locus of Control, Time Budget Pressure dan Penyimpangan Perilaku Dalam Audit. Jurnal Telaah & Riset Akuntansi, Vol. 2 No. 2 Juli 2009, p.104-116.
Nugraha, D. H. 2016. Pengaruh Locus of Control dan Komitmen Organisasi terhadap Perilaku Audit melalui Tekanan Anggaran Waktu Audit sebagai Variabel Mediasi (Studi Empiris di Kantor Akuntan Publik Bali) (tesis). Bali: Universitas Udayana.
Otley, D. T., and Pierce, B. J. 1996. Audit Time Budget Pressure: Consequence and Antecendents. Accounting, Auditing and Accountability Journal, Vol. 9 No. 1, p.31-58.
Pristiyanti. i. Ruly. 2012. Persepsi pegawai instansi pemerintahan mengenai faktor- faktor yang mempengaruhi fraud di sektor pemerintahan. Jurnal. Fakultas ekonomi. Universitas negeri semarang. Indonesia.
Robbins, S. P. dan Timothy, A. J. 2015. Perilaku Organisasi. Edisi 16. (Ratna Saraswati dan Febriella Sirait, Pentj). Jakarta: Salemba Empat).
Rotter, J. B. 1966. Generalized Expectancies For Internal Versus External Control of Reinforcement. Psychological Monographs, Vol. 80, p.1-28.
Shapeero, M., Koh, H.C., and Killough, L.N. 2003. Underreporting and Premature Sign- off in Public Accounting. Managerial Auditing Journal. Vol. 18. No. 6/7. pp. 478-489.
Sholihin, Mahfud dan Ratmono, Dwi. (2013). Analisis SEM-PLS dengan Wrap PLS 3.0 Untuk Hubungan Nonlinear dalam Penelitian Sosial dan Bisnis Yogyakarta: Penerbit ANDI.
Silaban, Adanan. 2009. Perilaku Disfungsional Auditor Dalam Pelaksanaan Program Audit (Studi Empiris di Kantor Akuntan Publik) (disertasi). Semarang: Universitas Diponegoro.
Simanjuntak, Piter. 2008. Pengaruh Time Budget Pressure dan Resiko Kesalahan Terhadap Penurunan Kualitas Audit (Reduced Audit Quality) (Studi Empiris pada Auditor KAP di Jakarta (tesis). Semarang: Universitas Diponegoro.
Suartana, I Wayan. 2010. Akuntansi Keperilakuan, Teori dan Implementasi. Denpasar: Andi Yogyakarta.
Sugiyono, DR. 2009. Metode Penelitian Bisnis. Alfabeta: Bandung
Sudirjo, Frans. 2013. Perilaku Auditor Dalam Pelaksanaan Program Audit (Studi Empiris pada Kantor Akuntan Publik di Semarang). Serat Acitya–Jurnal Ilmiah. (UNTAG) Semarang.
Suryanita Weningtyas., Doddy S., dan Hanung, T. 2006. Penghentian Prematur Atas Prosedur Audit. Simposium Nasional Akuntansi IX Padang.
Tandiontong, M. 2016. Kualitas Audit dan Pengukurannya. Alfabeta
Tanjung, Roni. 2013. “Pengaruh Karakteristik Personal Auditor dan Time Budget Pressure Terhadap Perilaku Disfungsional Auditor (Studi Empiris pada KAP di Kota Padang dan Pekanbaru)”. Padang: Universitas Negeri Padang.
Trevino, L. K., 1986. “Ethical Decision Making in Organizations: A Person Situation Interactionist Model”. Academy of Management Review. Vol. 11 No. 3. pp. 601-617.
Triono, H., Anton, dan Setiawan. D. 2012. Pengaruh Locus of Control, Komitmen Organisasional, dan Posisi Terhadap Penerimaan Perilaku Disfungsional Audit (Studi Kasus pada Kantor Akuntan Publik di Kota Semarang). Prosiding Seminar Nasional Forum Bisnis & Keuangan I, ISBN: 978-602-17225-0-3, p.152-165.
Wijayanti, Provita. 2009. Pengaruh Karakteristik Personal Auditor Terhadap Penerimaan Perilaku Disfungsional Audit (Studi Empiris pada Auditor Pemerintah Yang bekerja di BPKP Perwakilan Jawa Tengah dan Daerah Istimewa Yogyakarta). JAI, Vol.5, No.2, Juli 2009, p.251-271.
Wintari, Intan. 2015. Pengaruh Tekanan Anggaran Waktu, Locus of Control, dan Komitmen Profesional Pada Perilaku Penurunan Kualitas Audit (tesis) Denpasar: Universitas Udayana.
Yuliani, G. M. D. O., dan Gede Juliarsa. 2016. Tekanan Anggaran Waktu Memoderasi Locus Of Control Internal Pada Perilaku Underreporting Of Audit Time. E-‐ Jurnal Akuntansi Universitas Udayana. Vol.15.3. Juni (2016): 1856-1885.
DOI: https://doi.org/10.21107/jaffa.v7i2.6720
Refbacks
- There are currently no refbacks.
Our Journal indexed by:
Our support tools using:
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.